ОТКРЫТ РЕЕСТР КОРРУПЦИОНЕРОВ

Автор статьи: А . Дердин  Журнал "Все об охране труда" , № 8, 2015г.

Минюст открыл свободный доступ к Сведениям из Единого государственного реестра лиц, совершивших коррупционные правонарушения (corrupt.informjust.ua). К сожалению, пользоваться им неудобно(надо каждый раз вводить Ф. И. О. интересуемого лица и код «антиспама»). Поэтому мы воспользовались тестовой версией этого проекта (corrupt.test.informjust.ua).Проанализируем, кто из системы госнадзора за охраной труда «засветился».

Сокращения:
• ККУ — Криминальный кодекс Украины;
• КУоАП — Кодекс Украины об административных правонарушениях.

Ф . И .О .\Дата и номер судебного решения\Должность (место работы)\Что нарушено (состав коррупционного правонарушения)\Наказание

 

Луговой Иван Васильевич\06.03.2014\Начальник управления Госгорпромнадзора в Черновицкой области\Статья 172-7 КУоАП. Нарушение требований относительно уведомления о конфликте интересов\Административное взыскание в виде штрафа в сумме 170 грн в доход государства

 

Горячев Владимир Николаевич\21.02.2014 № 245\Начальник инспекции Донецко-Макеевской государственной региональной горнотехнической инспекции в угольной промышленности Донецкого горного округа\Нарушение требований ч. 7 ст. 5 Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции»\Выговор

 

Величко Александр Николаевич\21.02.2014 № 245\Заместитель начальника инспекции Донецко- Макеевской государственной региональной горнотехнической инспекции в угольной промышленности Донецкого горного округа\Нарушение требований ч. 1 ст. 6 Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции»\Выговор

 

Бовдуй Сергей Николаевич\25.12.2012\Исполняющий обязанности начальника отдела по надзору в газовом, химическом комплексах и ЖКХ ТУ Госгорпромнадзора\Статья 368 ККУ. Получение взятки в крупном размере должностным лицом, занимающим ответственное положение, за выполнение в интересах того, кто дает взятку, какого-либо действия с использованием предоставленной власти и должностного положения\Бовдуя Сергея Николаевича признать виновным и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 368 ККУ в виде 5 лет лишения свободы и лишения права занимать должности государственного служащего сроком на 2 года. Согласно ст. 75 ККУ освободить Бовдуя Сергея Николаевича от наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, возложив согласно пп. 2, 3 ст. 76 ККУ на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно­исполнительной системы об изменении местожительства. Согласно ст. 54 ККУ лишить Бовдуя Сергея Николаевича 11 ранга 6 категории государственного служащего

 

Вакула Алексей Александрович\24.07.2012\Главный государственный инспектор по охране труда Государственной инспекции надзора в социально-культурной сфере территориального управления Госгорпромнадзора Украины в Киевской области и г. Киеве\Статья 368 ККУ. Получение служебным лицом, занимающим ответственное положение, в каком- либо виде взятки за выполнение и невыполнение в интересах того, кто дает взятку, какого-либо действия с использованием предоставленного ему служебного положения\Согласно ст. 75 ККУ освободить осужденного Вакула А. А. от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года. Согласно ст. 76 ККУ возложить на осужденного Вакула А. А. обязанности на протяжении испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять указанный орган об изменении местожительства и периодически появляться для регистрации в органы уголовно­исполнительной инспекции

 

Крохман Александр Николаевич\20.06.2014\Главный государственный инспектор по охране труда Государственной инспекции надзора в агропромышленном комплексе и социально­культурной сфере Госгорпромнадзора Украины в Днепропетровской области\Просьба и получение служебным лицом неправомерной выгоды для себя за несовершение в интересах того, кто предоставляет неправомерную выгоду, какого- либо действия с использованием предоставленного ему служебного положения\Наказание в виде штрафа в размере одной тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, сроком на один год, со специальной конфискацией

 

Повх Михаил Васильевич\28.10.2011 №3-1451/11\Главный государственный инспектор по охране труда отдела надзора за объектами повышенной опасности управления Госгорпромнадзора по Закарпатской области\Статья 172-2 КУоАП. Повх Михаил Васильевич, работая на должности главного государственного инспектора по охране труда отдела надзора за объектами повышенной опасности управления Госгорпромнадзора по Закарпатской области, будучи государственным служащим 6 категории 11 ранга, 26.08.2011 около 18 часов в пгт Тересва по ул. Вакарова, напротив кафе «Дуэт», встретился с частным предпринимателем Т., от которого получил неправомерную выгоду в размере 200 долларов США за непроведение проверки и непривлечение его к административной ответственности за строительство помещения магазина по ул. Чехова, б/н в г. Тячев без технической и другой разрешительной документации\Административное взыскание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн в пользу государства

 

Шкода Никодим Федорович\27.09.2012\Главный государственный инспектор по охране труда государственной инспекции промышленной безопасности и охраны труда в энергетике территориального управления Госгорпромнадзора Украины по Киевской области и г. Киеву\Статья 172-2 КУоАП. Нарушение лицом установленных законом ограничений относительно использования служебных полномочий и связанных с этим возможностей с получением за это неправомерной выгоды в размере, не превышающем пяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, или в связи с принятием обещания/предложения такой выгоды для себя или других лиц\Шкода Никодима Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 172-2 КУоАП, и наложить административное взыскание в виде штрафа в пользу государства в размере пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан — 850 (восемьсот пятьдесят) гривен с конфискацией незаконно полученной неправомерной выгоды материального характера

 

Иволга Григорий Григорьевич\19.10.2012\Главный инженер ГП «Черновицкий экспертно-технический центр Госгорпромнадзора Украины»\Статья 368 ККУ. Получение служебным лицом в любом виде взятки за выполнение в интересах того, кто дает взятки, какого- либо действия с использованием служебного положения, в крупном размере\На основании ст. 75 ККУ осужденного Иволгу Г. Г. освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. На основании ст. 76 ККУ суд налагает на осужденного Иволгу Г. Г. такие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно­исполнительной системы; уведомлять этим органам об изменении местожительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно­исполнительной системы

 

Шинкаренко Владимир Николаевич\03.07.2012\Технический эксперт отдела технического диагностирования, глава комиссии по аттестации сварщиков ГП «Черниговский экспертно-технический центр» Госгорпромнадзора Украины\Статья 366 ККУ. Выдача служебным лицом заведомо неправдивого официального документа и получение служебным лицом взятки в крупном размере за выполнение в интересах того, кто дает взятки, действий, с использованием предоставленного ему служебного положения\Согласно ст. 70 ч. 1 ККУ, путем поглощения менее сурового наказания более суровым, окончательно назначить Шинкаренко В. Н. наказание в виде штрафа 15 000 грн (пятнадцати тысяч грн) с лишением права занимать должности, связанные с приемом экзаменов и проведением аттестаций, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

 

Таран Александр Александрович\23.09.2011 № 3/0108/ 2367\Технический эксперт (во время привлечения к ответственности) ГП «Крымский экспертно­технический центр»\Статья 172-2 КУоАП. Нарушение ограничений относительно использования служебного положения. Таран А. А., работая на должности технического эксперта на государственном предприятии, используя свое служебное положение, не провел технического осмотра мотоквадроцикла, чем предоставил незаконное преимущество Г., выдал талон о прохождении технического осмотра, а также за вознаграждение выполнил действия, не входившие в его обязанности\Административное взыскание в виде штрафа в размере 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) грн и конфискация денежных средств в сумме 943 грн

 

Перечень, конечно же, неполный. Задержанных работников системы Госгорпромнадзора при получении неправовмерной выгоды больше. Но они почему-то в Реестр не попали.

 

Несколько примеров.

15.05.2012. Сотрудники управления Государственной службы по борьбе с экономической преступностью во Львовской области «на горячем» задержали эксперта ГП «Западный экспертно-технический центр Госгорпромнадзора Украины». Служащий требовал 4 тыс. грн у частного предпринимателя, который занимается деревообработкой, за ускорение выдачи ему положительного экспертного заключения о состоянии охраны труда и безопасности промышленного производства (news.pn/ru/criminal).

 

12.03.2014. Сотрудники УСБУ в области задержали главного госинспектора химнадзора теруправления Госгорпромнадзора в Житомирской области. Установлено, что чиновник получил от директора частного предприятия 5 тыс. грн за выдачу положительного акта проверки деятельности (zhitomir.info).

 

18.02.2015. Главный государственный инспектор по охране труда территориального управления Госгорпромнадзора в Запорожской области был приговорен к лишению свободы сроком на 5 лет. Инспектор был задержан после получения суммы в 3 500 грн за беспрепятственное предоставление регистрационных документов на технологический транспорт (ohrantryda.ru).

 

08.08.2013. Вступил в свою законную силу приговор Голосеевского районного суда города Киева в отношении работника Киевского теруправления Госгорпромнадзора. Как стало известно из официального заявления Службы безопасности Украины, главный государственный инспектор территориального управления требовал материальное вознаграждение от одного руководителя предприятия. Сумма взятки составляла 6250 долларов США. За эти деньги инспектор готов был подписать согласование в отношении установки газового котла с клапанами дымоудаления в подвальном помещении жилого дома (ohrantryda.ru).

 

16.05.2014. Служащий областного территориального управления Госгорпромнадзора требовал взятку в размере 7 тысяч гривен от частного предпринимателя за внесение изменений в акт проверки АЗС, а также невмешательство в деятельность СТО при ней. Как передает корреспондент «Одесса. Комментарии»,об этом сообщили в пресс-службе областной прокуратуры. «В результате проведенных следственных действий, должностное лицо задержано правоохранителями на «горячем» на АЗС. Прокуратура Одесской области осуществляет процессуальное руководство в уголовном производстве по ч. 4 ст. 368 УК Украины «Вымогательство и принятие неправомерной выгоды в крупном размере». Досудебное расследование осуществляет СУ ГУ МВД Украины в Одесской области» (odessa.comments.ua).

 

Итак, общий итог.

Ранг наказанных госслужащих. Как видно, самая высокая должность из привлеченных к ответственности - начальник теруправления (что же, в центральном аппарате, похоже, коррупции нет).

Наказание. Самое «страшное» наказание для тех, кто попал в Реестр, — условный срок. Самое «легкое»— выговор.